At skabe indhold kan være tid- og ressourcekrævende. Men det er det, der skal til på nutidens web, du er nødt til at skabe indhold! Ikke mindst efter at Google driver på i forhold til det faktum, at de belønner gennemtænkt, kvalitativt og MEGET indhold.
Men tænk, hvis du ikke har tid? Du er måske som jeg – og har brug for at fokusere din tid på at få virksomheden til at køre, opgaver til at blive udført og projekter til at blive færdiggjort.
Det er ikke altid så nemt at finde tid til content marketing – at blogge, skabe videoer eller hvad der ellers er relevant for din virksomhed.
En løsning på dette problem kan være AI og AI-genereret tekst!
Hvordan fungerer det?
Advarsel: Nu bliver det lidt nørdet. Men jeg lover, at jeg holder det kort.
Alle disse AI-tekstgeneratorer drives af såkaldt maskinlæring – i dette tilfælde en teknologi kaldet GPT3.

GPT-3 kan opdage mønstre i menneskelig kommunikation ved at analysere enorme arkiver af menneskelig tale. Disse data bruges derefter til at producere skriftligt indhold.
Et alt-i-et-værktøj til at skabe strukturerede sætninger.
Hvorfor skal du bruge AI-genereret tekst?
AI-genereret tekst er stadig i sin vorden, og der kræves stadig et menneske til at korrekturlæse teksten, tilpasse den og gøre den lidt mere menneskelig.
At bruge en AI kan dog spare dig for en masse tid.
Personligt sidder jeg og brainstormer titler og indledninger til mine artikler, før jeg overhovedet begynder at skrive dem. Netop her kan jeg spare tid, hvis jeg benytter mig af en AI.
Jeg vil hævde, at hvis du bruger en sådan AI-tekstgenerator, så foretager du en lille investering i fremtiden.
Dette siger jeg, fordi AI'en bruger maskinlæring, hvilket betyder, at den hele tiden lærer af dine tekster og dermed bliver bedre og bedre.
Du lærer også, hvordan du bedst udformer tekster og overskrifter, der passer til dit formål og din hensigt.
Hvilken slags tekst kan du generere med AI?
Med disse AI-tjenester kan du skabe tekster og indhold til bl.a.:
- Blogindlæg
- Produktbeskrivelser
- Videoer (idéer og overskrifter)
- SEO-titler og metabeskrivelser
- Instagram-indlæg
- Tweets
- Opfordringer til handling
- Ejendomsbeskrivelser
- Omformatering af tekst
…du kan se, at der er mange muligheder med disse tjenester.
Sådan kan det se ud:

…og også sådan her:

Hvilke alternativer har du til AI-tekst?
Jeg kom lidt sent i gang med AI-tekster og opdagede det for nylig.
Derfor kunne jeg se, at der fandtes rigtig mange tjenester til dette formål.
I skrivende stund ser det ud til, at de mest populære er:
Jasper
Jasper er den dyreste af disse tre eksempler, hvor du kan tilpasse værktøjet til at skrive tekster til sociale medier, annoncer, lange artikler, e-mails og endda hjemmesider (mere specifikt e-handel og produkter).


Det ser ud til at være den mest udviklede af alle mulighederne, hvor man endda har en Chrome-udvidelse (Tilføjelse), som du kan bruge, hvis du skriver et indlæg på LinkedIn eller har brug for hjælp til at indlede en længere e-mail-korrespondance.
Ligesom alle andre har Jasper.ai tre forskellige prisniveauer.

Omkostninger: Fra $24 og op til $500 – derefter efter tilbud
Writesonic
Den første AI, jeg stødte på, var Writesonic. I modsætning til de tidligere eksempler har Writesonic en gratisversion, som du kan afprøve.


Også her kan du tilpasse det format, som AI’en genererer tekst til – og det kan også være til sociale medier, annoncer, landingssider osv.

Omkostninger: Fra $0 til $666
Rytr
En anden populær AI, der genererer tekst, er Rytr. Med Rytr kan du med det samme begynde at skabe indhold og teste værktøjet for at se, om det er noget for dig.


Ligesom de andre tjenester bliver du tilbydt at generere tekster til blogartikler, YouTube-videoer, produktbeskrivelser og endda SEO-titler og metabeskrivelser.
Rytr er den billigste af dem alle, og deres Unlimited-abonnement koster kun $29 – hvilket er rigtig god værdi for pengene, hvis man bruger værktøjet rigtigt.

Omkostninger: $0 til $29
[VIDEO] Jeg tester at generere tekster!
Hæng med, når jeg tester at redigere tekster med både Rytr og Writesonic. Tag et kig, og gør din egen bedømmelse af, hvilken du bedst kan lide.
Vi begynder med Rytr
Rytr
Rytr er den, du kan begynde at teste helt gratis.
Jeg indstiller sprog, tone, formål og prøver mig frem. At generere disse tekster går relativt hurtigt.
Writesonic
Writesonic koster – men har gode prisplaner.
Opsætningen er mere professionel sammenlignet med Rytr, og at du får teksten frem trin for trin er en stor hjælp og (kan) give dig et bedre resultat.
Både Rytr og Writesonic hjælper dig med at udarbejde tekster på forskellige måder, og efter min mening er resultaterne ensartede hvad angår “kvalitet”.
Hvad mener Google om dette?

Dette er jo godt ud et teknisk og effektivt perspektiv. Du kan hurtigt generere overskrifter og manchetter for derefter at gå i gang med din skrivning.
Men som du kan se i disse videoer, er tekstens udformning meget “korrekt” – altså ikke særlig menneskelig.
Et par uddrag:
“Hvis du søger efter oplysninger om en ny film, er du måske tidligere stødt på artikler, der samlede anmeldelser fra andre hjemmesider uden at tilføje perspektiver ud over det, der allerede findes andre steder på nettet,” forklarede virksomheden i et blogindlæg. “Det er ikke særlig nyttigt, hvis du forventer at læse noget nyt.«. Med denne opdatering vil du se flere resultater med unikt indhold, så er der større sandsynlighed for, at du læser noget, du ikke har set før.”
…samt:
Opdateringen om hjælpsomt indhold har til formål at fjerne indhold, der er skrevet med det formål at rangere i søgemaskiner, og som ikke hjælper eller informerer folk. Google sagde, at denne opdatering vil “gribe ind over for indhold, der ser ud til primært at være blevet skabt med det formål at ranke godt i søgemaskiner.” Opdateringen vil “bidrage til at sikre, at uoriginalt indhold af lav kvalitet ikke får en høj placering i søgeresultaterne”, tilføjede Google. Så hvis du skriver indhold med det formål at øge synligheden i søgemaskinerne og generere trafik, kan du blive berørt af dette.
Google vil altså belønne indhold, der naturligvis er godt og indholdsrig, men som samtidig IKKE ser ud til at være specifikt skabt til at ranke højt.
Dette gør det svært bare lige at kopiere tekster, du får fra disse AI-tjenester. For som du sikkert så, så var de meget velstrukturerede – næsten “for gode”.
...og det føles ikke særlig menneskeligt, hvilket ud fra disse uddrag kan fortolkes som, at de ikke vil blive prioriteret – og det er jo ikke så godt, eftersom det ser ud til at være et af disse AI-tjenesters hovedformål, altså SEO og god rangering.
Konklusion
Ja – Jeg tror, at disse AI-tekstgeneratorer vil blive et nyttigt værktøj for dem, der arbejder med digital markedsføring og indholdsmarkedsføring. Også for dem, der arbejder med SEO.
Det skal ses som et redskab og ikke nogen form for erstatning. Mennesker vil ikke blive erstattet af AI – ikke endnu i hvert fald. Disse tjenester producerer tekster, som i mange tilfælde er åbenlyse ikke at være skrevet af et menneske.
De er meget saglige og giver ikke det der menneskelige “touch”, som viser personligheden bag den person, der faktisk har skrevet teksten.
Linjeskift, underoverskrifter, ordval og tekstens opbygning er blot nogle få af de elementer, der kan skabe stemning og tydeliggøre et budskab.
En egenskab, som disse AI-roboter endnu ikke ser ud til at mestre.



