Baggrund
I skrivende stund råder Web 2.0 og alle dens standarder. Alt det, som Facebook, Twitter, Google, Instagram m.m. er i deres nuværende tilstand, er det, der har lagt grundstenen for nutidens web og den måde, det fungerer på.
I disse år, hvor Web 2.0 har regeret, har vi set verden blive formet til noget, vi ikke kunne forestille os. Ting, vi tager for givet i dag, var utænkelige for den almindelige bruger i de tidligere Web 1.0-dage.
Det er gået stærkt siden internettets barndom. Web 1.0, som næsten ikke var andet end statiske billeder og tekst – til nutidens Web 2.0, som primært består af sociale medier som fundament – i kombination med Google, Amazon og andre typer tjenester.
Men vi er lige nu på vej ind i en ny internet-æra, ind i Web 3.0-æraen – der information og værde (mere om det lidt længere nede) hurtigt og sikkert vil bevæge sig gennem decentraliserede platforme, hvor alle kan deltage, med en fordelt ejerskab og kontrol over protokollerne.
Men hvad vil Web 3.0 ellers tilbyde ud over decentralisering og “community”-lignende kontrol?
Hvad er forskellen på Web 2.0 og Web 3.0?
Læs videre for at lære mere om forskellen mellem disse to og hvad der muligt vil komme ud af Web 3.0.
Men først, lidt kort om webbens udvikling!
Webbens udvikling
Et billede som jeg synes siger en hel del. Vi går ikke så langt tilbage som billedet viser, men vi tager udgangspunkt i Web 1.0 og bevæger os fremad derfra.
Web 1.0
Internettets første udgave er i dag ikke noget at råbe hurra for. Det meste bestod af statiske tekster og billeder, og der var ikke nær så mange (knap nok) nogen muligheder for sociale interaktioner.
Mellem 1990 og 2005 cirka, så var det Web 1.0, der herskede.
I denne periode var Web 2.0 (selvfølgelig) under udvikling – og der gik ikke lang tid, før Facebook og Twitter dukkede op og ændrede alt.
Kort sagt var Web 1.0 et kortvarigt internet, der lod sine “besøgende” tage del i statisk information uden selv at få lov til at udtrykke, hvad de synes og tænker (med undtagelse af chatrum à la mIRC).
Web 2.0
Det var fantastisk, da Web 1.0 kom, og du efter nogle år kunne koble dig på internettet fra dit eget hjem. Men alting udvikler sig og går fremad – hvilket leder os til Web 2.0
Man kan roligt sige, at Web 2.0 revolutionerede verden. Denne nye “version” af internettet gjorde det muligt for dig som privatperson at skabe og påvirke ting online. Sociale medier gav alle en stemme, teknologien udviklede sig og tillader nu at både generere og sende store mængder data på tværs af verden på et øjeblik.
Sociale medier såsom Facebook og Instagram er pragtfulde eksempler på, hvad Web 2.0 er.
Web 3.0
Web3 er den udvikling, vi bevæger os imod lige nu, og det er en salig blanding af sofistikeret software, som f.eks. AI-tjenester og forskellige blockchain-teknologier, metaverses og anden type semantisk web.
Meget af det, der siges at være Web 3.0, ser vi allerede i dag, men Web 3.0 finpudser disse nuværende teknologier og “opgraderer” dem. En type opgradering er da at koble eksisterende Web 2.0-løsninger til blockchainen og på den måde kunne videreudvikle apps og tjenester i den retning.
Den primære forskel mellem Web 2.0 og Web 3.0 er decentraliseringen.
Du ejer som bruger dine egne oplysninger med fuld kontrol over, hvordan de bruges på nettet.
Sådan ser det ikke ud i dag.
Konkrete forskelle mellem Web2 og Web3
Web 2.0 sigter mod at samle mennesker, hvilket i dag sker primært via sociale medier. Web 3.0 gør det samme, bare med mere sikkerhet og tillid.
Hvordan sker det så?
Et par eksempler:
Valuta
I dag sker alle betalinger i form af traditionelle valutaer, såkaldte FIAT-penge. I Web 3.0 sker betalinger i kryptovalutaer såsom Bitcoin og Ethereum.
I fremtiden vil mange betalinger ske med såkaldte CBDC'er (Central Bank Digital Currencies) – en form for digital valuta, som flere lande er ved at udvikle.
Ejerforhold
I dag ejer platforme som Facebook og Instagram dine oplysninger. Ved hjælp af blockchain-teknologi kan du som bruger verificere hvem du er og bevise alle de oplysninger, du har taget del i eller er interesseret i.
Ydeevne
Lige nu er Web 2.0-protokoller meget hurtigere end deres Web 3.0-modstykker. Men udviklingen går hurtigt fremad, og der er ikke langt igen, før transaktioner og overførsler foregår mindst lige så hurtigt, hvis ikke hurtigere på Web 3.0-protokoller.
Årsagen til, at Web 3.0 ikke er lige så hurtig lige nu, skyldes, at Web3-løsninger er nødt til at verificere kommunikationen på tværs af flere servere og protokoller, som er spredt over hele verden. Det gør nutidens Web2-løsninger ikke.
Software / System
Podcasts, sociale netværk, blogs m.m. er Web 2.0. Kunstig intelligens, maskinlæring, dApps og metaverser er alle drevet af Web 3.0-løsninger.
Fordele ved Web 3.0
En af de største fordele ved det nye internet er decentralisering.
Det decentraliserede web fungerer i en sand demokratisk ånd, hvor alle transaktioner er synlige for offentligheden via blockchain-teknologi.
Udover gennemsigtighed er fordelene også:
Integritet
Web 3.0 prioriterer personlig integritet frem for overvågning og kontrol. I mange nuværende protokoller tillades brugeren at bestemme, hvor meget information der deles om vedkommende.
Sikkerhed
På grund af blockchain-teknologi og dens autonome struktur vil det også være sikrere end tidligere internetversioner. Det vil være meget svært for hackere at udnytte netværket – og selv hvis det lykkes for dem, logges deres aktiviteter. I et decentraliseret system er hacking stadig muligt, selv om de fleste blokkæder har udviklet forsvar mod en sådan hændelse.
Semantisk
Den semantiske web er den næste fase i internettets udvikling. Den semantiske web forbedrer hele oplevelsen af webbaserede platforme, i dette tilfælde dApps.
Brugere kan anvende semantisk teknologi til at lette informationsudveksling mellem webbrugere og samtidig forbedre sikkerheden.
En praktisk sammenligning
Med Web2
- Twitter kan i dag censurere alle konti eller tweets.
- Betalingstjenester kan besluta ikke at tillade betalinger til og fra konti / banker.
- Gig-ekonomi-appars servere kan gå ned og påvirke arbejdernes indkomster.
Med Web3
- Tweets burde være ukensérbare, fordi kontrollen er decentraliseret.
- Betalingsappar kræver ingen personlige oplysninger og kan ikke forhindre betalinger.
- Servere kan ikke gå ned – de bruger Ethereum (eller noget andet), et decentraliseret netværk, der drives af tusindvis af computere.
Almindelige misforståelser om Web 3.0
Det er på det seneste blevet en almindelig misforståelse, at Web3 er det samme som Metaverse – hvilket det ikke er. Metaverse, i alle de forskellige former, der findes og vil findes, er ikke andet end et nyt medium til at interagere med Web3.
Web 3.0 kommer til fuldstændig at transformere den måde, hvorpå virksomheder og forbrugere interagerer med hinanden online – hvilket gør kundeoplevelsen mere personlig.
Du som bruger kan kollektivt bidrage til at skape produkter og få retfærdigt betalt for dine bidrag som “medinvesterer” og skaber, uden at nogen central myndighed godkender disse betalinger.
I dagens tilfælde er økonomien i metaverset ofte “knyttet” til Web3-protokoller, såsom Ethereum, Cardano eller Solana.
Det kendte metavers-spil Sandbox har f.eks. en økonomi, der drives af Ethereum, hvor du kan købe jord, boliger m.m.
BONUS: VIDEO
https://www.youtube.com/watch?v=N2pjsK17nhs
Vi er på vej derhen, men er der ikke helt endnu
Tanken om, at den nye web vil være fri for overvågning og mere kontrolleret af brugerne, skræmmer mange. Mange tvivler på, at den vil være så fri, som folk tror/vil.
De har en pointe, for allerede i dag ser vi traditionelle institutioner forsøge at kæmpe imod dette.
Så sandsynligvis når vi til et punkt, hvor der vil komme regulering af alle disse protokoller og apps.
På godt og ondt...
Men i sin grund er censur og overtagelse af kontrollen næsten umulig med blockchain-teknologi.
Det internet, vi kender i dag, er baseret på, at nogen ejer en server, og at du som bruger f.eks. er nødt til at abonnere på en tjeneste på denne server.
Med Web3 er du ikke forbundet til blot én server, men du bruger tjenester, som til gengæld er spredt ud over flere servrere – for på den måde at være decentraliserede og ikke afhængige af en større enhet (serverejer), som når som helst kan lukke tjenesten ned.